DAÑOS EN EL MURO DE CONTENCION SITUADO ENTRE EL VIAL DE LAS CALLES MONET Y TINTORETTO.
El giro y deslizamiento del muro de sostenimiento situado en la parte superior del talud existente entre el vial de las calles Monet y Tintoretto ha provocado serios daños al propio muro de contención y su función de sostener la plataforma sobre la que estan edificadas las viviendas de los números pares de la Calle Monet y tambien en los jardines muros interiores de estas viviendas.
Las vecinas y vecinos solicitamos un informe al Ayuntamiento de Nalda en Abril del 2015 para que nos indicara a quién debíamos reclamar su arreglo.
La respuesta escrita del arquitecto del Ayuntamiento de Nalda,respaldada por su actual alcalde fue que "el muro de contención forma parte de las viviendas,siendo privativo de los propietarios que son a los que corresponde arreglar los desperfectos"
La empresa Tenedora de Inversiones,encargada del mantenimiento de la urbanización,alegando el contenido del informe municipal se ha negado a arreglar dichos daños y el muro de contención
La compañía de seguros,alegando que dicho muro de contención pertenece a la urbanización,y no es privativo,se ha negado a pagar el arreglo de dicho muro.
Hemos tenido que ser los propietarios y propietarias los que hemos encargado un gabinete jurídico y técnico para que reclame y defienda nuestros intereses via jurídica,con los costes económicos y de tiempo con los daños sin arreglar(5 años)
Analizados los informes existentes en el colegio de arquitectos que tambien están en el Ayuntamiento y han sido visados por el arquitecto municipal,queda claro que el muro de contención no es privativo sino pertenece a la urbanización y es la empresa encargada del mantenimiento de la urbanización la competente en arreglar dichos daños,sin perjuicio se pueda reclamar a las empresas y personas que hay participado en la planificación y ejecución de las obras.
A la vista de estos datos las siguientes reflexiones:
1º-El informe del arquitecto municipal es erroneo y la decisión del alcalde de apoyar esta decisión pese a las quejas de los vecinos tendría ha tenido consecuencias
2º-Esta decisión municipal ha favorecido a Tenedora de Inversiones que se ha ahorrado 205000€ en arrgeglar el muro de contención y los daños ocasionados
3º-Los perjudicados por la decisión del alcalde de Nalda son los propietarios de estas 21 viviendas que llevan 5 años con daños en sus jardines y muros,y han tenido que contratar un gabinete jurídico y otro de arquitectos para reclamar jurídicamente sus derechos y defender sus intereses
4º-El Ayuntamiento es responsable de emitir un informe incorrecto y se le pueden pedir responsabilidades legales y políticas por esta decisión
No hay comentarios:
Publicar un comentario