Mostrando entradas con la etiqueta RELACIONES CON AYUNTAMIENTO DE NALDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RELACIONES CON AYUNTAMIENTO DE NALDA. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de agosto de 2022

LA ASOCIACION DE VECINOS TORRESOLANO EN EL PLENO MUNICIPAL DEL 29 DE JULIO DE 2022


 El 29 de Julio de 2022 se celebró el pleno ordinario del Ayuntamiento de Nalda.La Asociación de vecinos Torresolano estuvo representada por Teresa Vallejo que tenía previsto hacer una serie de preguntas en el punto dek orden del día de ruegos y preguntas.

Preguntó al Sr Alcalde ,al inicio del pleno,si podía hacer las preguntas en dicho punto del orden del día.Este le contestó que no tenía derecho a intervenir con voz en el pleno ni en dicho punto del orden del día que este era un derecho reservado a los concejales.

Comentó que finalizado el pleno podría plantearle cualquier pregunta-

Ante esta situación el concenal socialista D.Diego Coterón se ofreció a hacer dichas preguntas en nombre de la asociación de vecinos.

Las preguntas fueron:

1º-DOTACION DE ZONAS DE JUEGOS PARA  NIÑOS EN MONET Y TINTORETTO

Desde hace varios años venimos haciendo a este Ayuntamiento la solicitud de dotar tanto al parquecito de Monet como al de Tintoretto de zonas de juegos de niños y algún banco para sentarse.Las últimas veces  el 11 de Mayo del corriente y el 22 de Julio vía telemática

Somos ya más de 150 vecinos/as y en torno a 50 niños/as en periodos vacacionales que no tienen ninguna zona de juegos.

Desde un punto de vista competencial  solo necesitaría el Ayuntamiento la autorización de Promontoria Coliseum,que estamos seguros no va a poner ningún impedimento

¿Tiene el Ayuntamiento la voluntad de dotar de zonas de juegos y bancos los dos parquecitos mencionados?

2º-ESTADO DE NEGOCIACIONES PARA RECEPCION DEFINITIVA DE LA URBANIZACION

Desde el 11 de Abril del 2011 la urbanización Torresolano está en situación de recepción prvisional porque la empresa no realiza las obras que la urbanización requiere para que el Ayuntamiento la recepcione definitivamente.

En Marzo del 2022 no remitió el Sr alcalde petición de informe sobre arreglos a realizar en la urbanización para negociar con Promontoria su recepción definitiva.

El 5 de Abril del corriente,despues de debatirla en la asamblea de la asociación de vecinos se la remitiríamos via telemática.

 

a)¿Ha habido algún avance concreto las negociaciones? ¿Se prevee su finalización  en el año 2022 y el inicio de obras y recepción definitiva en 2023?

b)¿Sabia que el artlo 132 de la ley de ordenación del territorio y urbanismo de la rioja (5-2006 de 2 de Mayo) establece que el Ayuntamiento,de oficio,puede sustituir el sistema de compensación por el de expropiación ,haciendose cargo el mismo de la obra,cuando el urbanizador incumpla plazos u obras?

c)¿No sería lo más adecuado una reunión entre Ayto,Promontoria y A.Vecinos para desatascar este problema?¿Hay alguna rzón que lo impida?

3º-ZONA DEPORTIVA PRIVADA.

Nos ha contestado en documento firmado  por Vd reconociendo la obligación de la empresa y la imposibilidad del Ayuntamiento de expropiar porque dado el sistema de compensación la expropiación habria que darla al mismo urbanizador por ser solo uno y no haber Junta de compensación

a)Sabía Vd que el artlo 132 de la ley de ordenación del Territorio y urbanismo de la Rioja de 2006 establece que el Ayto en este caso puede sustituir de oficio el sistema de compensación por el de expropiación y gestionar el mismo la realización de las obras?

b)Sabía que el artlo 6-1-14 del BOR 20 de Julio de 2005 de aprobación definitiva del plan urbanístico San Gregorio establece que los avales se cancelarán o devolveran cuando esten finalizadas la zona deportiva privada?

C)¿No cree que sería necesaria una reunión a 3 bandas para resolver este problema de forma negociada?

4º-REUNION CON LA ASOCIACION DE VECINOS TORRESOLANO

El 15 de Julio de 2021 tuvimos una reunión con el alcalde de Nalda donde acordamos  tener una nueva reunión en Septiembre de dicho años para analizar lo temas que quedaron pendientes.

Esta solicitud de reunión la volvimos a realizar por email el 20 de Octubre y el 16 de Noviembre de 2021.En 2022 el 4 de Abril vía telematica,recordándoselo por email el 5 de Abril.

Así mismo vía telefónica hemos realizado solicitud de reunión en 3 ocasiones sin en ningún caso tener ninguna respuesta.

En escrito recibido por la asociación en Mayo de 2022 asegura que para él Ayuntamiento de Nalda la participación ciudadana es algo trascendente y que esta  abierto a seguir manteniendo contactos  con la asociación como ha hecho siempre.

¿cuando va a dar cita de reunión a la asociación de vecinos que se la lleva pidiendo desde hace casi un año?

El Sr alcalde contestó las preguntas del siguiente modo

1º-Reconoció el compromiso que tenía con la asociación de vecinos de realizar dichos parques infantiles.Se compromete a comentar a la empresa urbanística a que lo haga y sino lo hace el Sr.Alcalde se compromete a que el Ayuntamiento lo construirá.

No marca ningún plazo de construcción.

2º-Sobre negociaciones con la empresa urbanística para la recepción definitiva asegura que tiene dificultades para encontrar persona que pueda decidir.Se reafirma en que no recepcionará hasta que no este toda la urbanización completamente reparada.

Se le insiste en la necesidad de una reunión entre Ayuntamiento,Empresa y Asociación de vecinos y que debe concretar fecha.Nose compromete a nada

Mantiene las mismas excusas que viene dando desde 2015

3º-No comenta nada de la zona deportiva

4º-En cuanto a fijar reunión con la asociación de vecinos comenta que está dispuesto cuando la asociación quiera.Se le comenta que fije él día y hora concreta despues de vacaciones

Dentro del capítulo de ruegos y preguntas,a pesar de lo anteriormente expresado por el Sr Alcalde, la representante de la Asociación Teresa Vallejo intervino remarcando y explicando nuestras preguntas y situación de la urbanización,la necesidad de fijar fechas y plazos a nuestras peticiones

Esperemos conste en el acta,que remitiremos cuando esté en nuestro poder


 


jueves, 25 de noviembre de 2021

CARTA ENTREGADA AL ALCALDE APOYADA POR EL 76% DE LOS PROPIETARIOS/AS DE LA URBANIZACION TORRESOLANO DE NALDA

 





Los vecinos/as que en anexo se relacionan

EXPONEN:

1º-Después de 10 años de recepción provisional en la urbanización tenemos la siguiente situación

·         El sistema de fecales se está desbordando continuamente con los riesgos que ello conlleva para la seguridad sanitaria de los vecinos y vecinas

·         La deficiente construcción de los muros de contención está originando que con las lluvias y tormentas éstos no soporten el peso y se vuelvan inestables, la tierra se está filtrando por debajo de su base originando importantes daños en muchas de las viviendas y según han afirmado varios peritos, hay muchas posibilidades de caerse uno de ellos encima de los inmuebles de Tintoretto impares

·         El mantenimiento de la urbanización es de mínimos y deficiente porque la empresa encargada gasta lo menos posible

·         Estamos sin ninguna zona deportiva, verde y de juegos porque el Ayto, incumpliendo  la ley, no exigió que estuviera construida al dar las licencias de primera ocupación

·         Los vecinos y vecinas de Torresolano pagamos el IBI y las basuras no teniendo los mismos servicios que el resto de vecinos de Nalda

2ºEl Ayuntamiento de Nalda es el responsable de haber recepcionado provisionalmente la urbanización Torresolano en Abril de 2011 sin que se hubiera arreglado el sistema de fecales ni realizado ningún refuerzo en los muros de contención ni en su sistema de drenaje,ni construido la zona deportiva

3ºEs el responsable de no haber obligado en 10 años a Tenedora de Inversiones a que arreglara los daños existentes y a que presentara un proyecto de recepción definitiva incluyendo el arreglo de todos los daños y la zona deportiva, cuando el periodo de recepción definitiva suele ser de dos años

4º-El Ayuntamiento de Nalda tiene la posibilidad de impulsar el proyecto de recepción definitiva obligando a la empresa Tenedora de Inversiones a que realice las obras necesarias para dejar la urbanización en perfecto estado .En caso contrario, puede legalmente ejecutar los avales y de expropiar las propiedades que dicha empresa pudiera tener en la urbanización, tal como contempla el Plan Parcial Valle de San Gregorio en su apartado 3.3

POR LO EXPUESTO SOLICITAMOS:

·         El Ayuntamiento debe exigir a Tenedora de Inversiones que arregle urgentemente todos los desperfectos existentes en la urbanización, incluido sistema de fecales y todos los muros de contención

·         El Ayuntamiento debe solicitar que Tenedora de Inversiones le presente en el plazo de un mes un proyecto de recepción definitiva o encargar ya a una empresa que haga una valoración de los daños existentes en la urbanización Torresolano para poder ser recepcionada definitivamente incluyendo en la misma tanto los daños de las fecales como los daños mencionados en todos los muros de contención.

 

·     En caso de que Tenedora de Inversiones no responda en el plazo de un mes, el Ayuntamiento procederá a la ejecución de los avales, a la expropiación de propiedades de Tenedora en Torresolano e inclusive a solicitud judicial de embargo de bienes de Tenedora para poder gestionar el Ayuntamiento la recepción definitiva

·         En dicho proyecto, como marca la ley, se incluirá la zona deportiva o zona similar acordada con los vecinos

·         Antes de la aprobación de dicho proyecto se informará y consultará a los propietarios y propietarias de Torresolano.

·         Como metodología de trabajo, para una mayor transparencia y democracia, proponemos que haya una reunión inicial en la que estén presentes Ayto,Empresa y A.Vecinos,representativa de los propietarios/as de Torresolano

 

 

En Nalda a 27 de Octubre de 2021

Este escrito ha sido apoyado por el 76% de los propietarios/as de la urbanización Torresolano de Nalda