Cuando en 2011 el Ayuntamiento de Nalda aprobó la recepción provisional de la urbanización Torresolano lo hizo sin exigir a la empresa que estuviera acabada la zona dotacional y deportiva privada,tal como establece el proyecto de urbanización Torresolano,que tiene caracter de ley y que fué publicado en el BOR.
El permiso para construir dicho proyecto de zona deportiva,valorado en 350000€,fué solicitado por GSI al Ayuntamiento de Nalda,porque legalmente no podia otorgarse el permiso de habitabilidad y menos el de recepción provisional,si dicha zona no estaba construida
La empresa no construyó dicho proyecto y sin embargo el Ayuntamiento,en una decisión que puede no ajustarse a derecho,concedió el permiso de habitabilidad y realizó la recepción provisional
Es decir una decisión del Ayto de Nalda que ahorró 350000€ a la empresa y privó de una zona deportiva a los vecinos y vecinas de Torresolano
En 2014 se comenzó a deslizar el muro de contención del talud sito entre la calle Monet y Tintoretto,poniendo en riesgo las viviendas de Monet y las de Tintoretto
Los propietarios reclamamos a la compañia de seguros que emitió un informe dictaminando que al ser un elemento público de la urbanización correspondía arreglarlo a Solvia por ser la competente del mantenimiento de la urbanización entre la recepción provisional y definitiva
No obstante el arquitecto del Ayto de Nalda,en una reunión en la que estaba el representante de Solvia entrego un escrito en el que opinaba,sin datos técnicos que lo avalaran,que dicho muro de contención era privativo de los vecinos y correspondia a éstos arreglarlos.
Por lo que Solvia,volvió a ahorrarse 250000€ en arreglar los muros.No obstante los propietarios afectados y la asociación de vecinos denunciamos esta situación y todos los informes tecnicos que se van presentando reconocen que los muros de contención son elementos públicos de la urbanización
Ambas actuaciones,que van contra los intereses de los vecinos,cuentan con el respaldo del alcalde,es por ello que exigimos al Ayto y a su alcalde que en la negociación del proyecto de recepción definitiva,se atienda fundamentalmente los intereses de los vecinos y vecinas de urbanización.Para ello el funcionamiento de toma de decisiones es fundamental.Proponemos que el proyecto de recepción definitiva se negocie de forma transparente y participativa en una serie de reuniones en la que esten presentes los representantes de la empresa propietaria de la urbanización,el Ayto y la Asociacion de vecinos
